！！！2009年第五届摩托坊年会举办地投票帖（截止日期为8月28日，本周五前）！！！

肥仔明

好野等左好久啦~车车又可以运动啦~投左第一票~

CAT

我都不是清远人,我觉得清远好努力,好有诚意,而且为我们车友考虑了很多,我被清远感动了,我要投清远

[ 本帖最后由 CAT 于 2009-8-25 00:19 编辑 ]

b_hu

去惠州自由好多,所以都系惠州好.

2751465

瘦田无人耕,耕开有人争! 个人选择清远,做事分前后这个道理大家都知道!说惠州的前提工作比QY的还早,但是群众只看到QY的先上榜,QY的申请已经大半个月了,突然又杀出一个主办方,落选那方也投资了不少人情.金钱(或多或少都有点).这样对落选那方很大的打击,会对下一次的主办有阴影!所谓见过鬼还不怕黑啊~这个对那个主办都不是很好/我也不是说什么程咬金,也不是腾龙的托! 我只不过说出一个外人的话.个人心声而已!希望大家见谅见谅............

牛展

难呀！~

两边都说得有理！~

我真的不好拿主意！~

29号！~

还有几天的时间！~让我先想想！~

wooooo

真是斗得难分难解```6死谁手还是要听下会分解咯``

09-R1

106公里/小时

说得有理！~

[ 本帖最后由 09-R1 于 2009-8-25 01:09 编辑 ]

Batman

原帖由 mackyame 于 2009-8-24 23:10 发表
我觉得还是清远好~作为坊里的领导也改为清远那边的努力给点诚信。要知道疏通**和有关部门这样的事务不是一两把口就可以谈下来的~其中作出的努力肯定不少。我非清远人，也不是为清远拉票。只是作为一个车友~我觉得如 ...

非常支持80公里仁兄的说话,身同感受!顶!

军佬

支持今次清远,下次惠州!

星云

原帖由 mackyame 于 2009-8-24 23:10 发表
我觉得还是清远好~作为坊里的领导也改为清远那边的努力给点诚信。要知道疏通**和有关部门这样的事务不是一两把口就可以谈下来的~其中作出的努力肯定不少。我非清远人，也不是为清远拉票。只是作为一个车友~我觉得如 ...

首先非常感谢你的苦口婆心，因为这体现出你对摩托坊年会的深度关注和支持。

但我要说的是，你所说的这一切，我全部深思熟虑过。

事实上，你所说的一切，都不仅仅是清远申办方要面对的问题，对于惠州车友，也有同样的问题，在这个层面上，他们是公平的，没有人更强势或更弱势。

另外，我可以向你和大家澄清并保证：惠州老格的确要比清远更早向我个人提出申办年会的意愿，并请我将去年年会的相关文件发了给他们进行前期筹备工作。而后来清远猪仔包也向我提出申办意向时，我也如实告诉他惠州也提出了申办要求，所以他们要有思想准备，日后可能要经过公平投票来确定最后举办地——但由于惠州后来也没进一步和我紧密沟通筹备进展，所以我也就没有将清远的申办信息及时反馈给老格。在这一点上，明显清远是占据了主动权，而惠州处于被动。

再之后，就是像大家看到的这样，清远比惠州更加高效地完成了年会沟通工作及方案的拟定和公告。而恰恰在清远方案公布后当晚，老格正巧也将惠州的申办事宜落实了，只是还没来得及将方案完全成文——当时他看到坊里已经公告的清远申办方案，也觉得晴天霹雳一样。

在这种情况下，我当然只能催惠州尽快出台正式方案，然后让广大车友公平投票决定最终举办地了——这也就是之前有车友专贴提出疑问：为什么清远方案公布这么久，一直没有正式开始报名工作的原因了。其实，这些我在回复相关贴子时都有意做了暗示，只是可能没什么人注意到。

最后，他们两地的方案都是委托我亲手发布的，两个标题都是“申办”，而没有说过确定由哪一方举办，所以完全不存在你所谓的摩托坊领导对清远没有诚信的问题。既然是申办，当然就存在成功与失败的可能性了。

因此，为了最大程度体现对双方的公平，投票是唯一办法。

请大家更多地关注两地方案本身的对比，不要再说这些不利于团结的话了，谢谢大家。

同时，正如不少车友提到的，无论年会最后在哪里举办，我们都同样感激两地申办方。

同时更希望两地彼此不要因此心存芥蒂，失败方同样要大力支持并积极参加胜出方所办的本届年会，并再接再厉明年继续申办下一届年会。