我是一个纯正的飚车狂...

怒罗江闷

其实我个人觉得是否飚车的第一判断因素是该骑士的个人骑士形象，头盔不戴还乱冲红灯，扰乱城市基本的交通秩序，长时间对城市居民造成滋扰的，可以视为飚车。 大家争论不休的车速问题我觉得只是次要的因素，喜欢速度和刺激是人之常情，只要自己在享受这乐趣的时候，不为群众带来滋扰并注意自身和路人安全就可以，请大家由自己做起，从今天起，严格要求自己，树立健康的骑士形象，我们的爱好才会有明天！

[此贴子已经被作者于2006-11-1 3:11:21编辑过]

让心灵去旅行

**J**M有所谓“它”的种种考虑，就是从来没有考虑过摩托车主的利益。在这种J**M的大环境下，我们只有严以律己，让“它”找不到所谓的“借口”来打击我们的爱好。醒醒吧，各位摩托车爱好者，也许你的一个不留心，一个不在意，就让**部门有了打击我们的良好“借”口。引用“请大家由自己做起，从今天起，严格要求自己，树立健康的骑士形象，我们的爱好才会有明天！”

小宁子

只要有共鸣，无声易动听~~~！

EPYON

继佛山后第二个被人恶意诋毁的城市

洪水

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>cgh22</i>在2006-10-30 12:28:00的发言：</b>
        开快车并不代表绝对的玩命，谁会真正去玩命，大家不过在速度与安全的平衡点上有不同而已，但结果是一样的，谁都不会去玩命！快慢只代表对车子掌握的能力不同，而不代表对生命的无视！当我觉得不安全的时候，我比谁都不愿开快。
我从速度中感受车的存在，摩托在我而言代表自由自在，热情奔放。对于站在五十步外的人，我又何妨让你笑我是纯正的飚车狂，五十步的再五十步后，同样有人骂你是飚车狂。而你却在拼命要跟他们解释，"我其实并没飚车。"
        
</div>

罗四

认同..楼住...

cgh22

哈哈......其实我一直很讨厌用"飚车"一词，因为我觉得那是一个贬意词，包括"飞车**""飞车仔"诸如此类。我发表此帖的原意也非褒奖“飚车”的行为，正如帖内一些朋友说的那样，"飚车"我从来是只做，不说，我想这样的朋友数目不少。跟我一齐跑过的朋友也知道，我总是叫别人“别跑太快”。呵...跟东莞峰哥一样，我也是只说不做。并不是我不怕死，而是在爱好与理性，速度与安全上要找一个平衡点，而这个平衡点不是每个人能一致，所以成为了这个“只讲不做”。其实如果我是一个洒脱的人，我大可“不讲不做”，“纯真自我”。可惜我不是那么能洒脱地“纯真自我”，所以那天我很冲动的发表了这张帖了，我绝对地诚认我那天是很冲动了，冲动至我自己用自己都不情愿用的词语来形容自己。那天心情不太好，因为朋友出事了，上到MOTOF见到了某帖，是‘贵州朋友在反驳事件’，一件很容易理解的事，就是我在1楼所说的，管理员为免起引争议，把帖封了。我觉得这件事“我们MOTOF”的确不对，之后我很冲动的写了该帖，一种“我就是飚车，怎样”的心态，之后那张‘反驳’的帖子重开，并成了对贵州事件的平反。    当然我的本意并无正反之分，事实上我开车也的确很“快”很穿插，其它人看会觉得很不安全。可是在某些点上我是很同意正派人仕的观点，“必须带头盔”而我也是这样做的，因为是对自己负责。生命是脆弱的，马路是公众地方，应该尊重别人的安全，我完全同意，也是这样遵守的。但要讨论这个问题我们就必要回到“平衡点”的问题上了。......**所代表的圈外人，给我们这帮‘摩托爱好者’定的准则已经很苛刻了，但我们自己还要给自己再细分为正反那就更苛刻了。**称之为‘飚车族’，‘飚车族’里再有‘SB’，难啊。先克己而后律人，本人自问不能克己，故从不苛求律人，自贬之而求律宽。很谢谢各位的观点意见，虚心受领。

[此贴子已经被作者于2006-11-1 13:21:17编辑过]

鬼之影

华哥是最实在的人，说出了最实在的话，也讲出了我的心声和自白！[em07]