找回密码
 立即注册账号

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2564|回复: 30

入来讨论一番

[复制链接]
发表于 2015-9-2 08:03:02 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎注册成为摩托坊论坛会员,结交天南地北好机友,和广大车友分享你的精彩图文游记,和众多摩坛大神交流玩车心得!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册账号

×

近日全国部分省市又开始禁电J**M,将老百姓的利益置于脑后。全世界都在关注的中国“J**M限电”!来瞧瞧世界各国怎么说?
全国各地针对摩托车和电动车的政策法律从来都是很随便很唐突,我们就是想不明白,为什么交警可以随意对电动车摩托车主们进行处罚?相关法律不健全的情况下,禁电J**M就是对宪法的践踏,下面我们一起来挖掘深水下的真相。

为什么要禁止?官方的理由如下:一、摩托车、电动车造成交通拥挤;二、不遵守交通规矩;三、容易造成交通事故、交通事故多;四、犯罪分子利用电动车、特别是摩托车实施抢劫;五、影响领导出行和成绩。据说某市领导出行,看到摩托车居然赶超他的车很不爽;某领导没上级领导训斥说交通管理不好,摩托车电动车满天飞。于是领导一怒,摩托车电动车死翘翘;第六、电动车重量速度超标。

……总之,一个比一个严重,摩托车、电动车就是洪水猛兽?!

事实上,摩托车、电动车的危害是不是像官方说的那样?

一辩:造成交通拥挤问题。大家到街上去看看,造成交通拥挤的不是电动车、摩托车,而是小轿车和其他机动车辆,长长的队伍、占地方最多的不是摩托车也不是电动车,是轿车和其他大车。

二辩:电动车、摩托车不遵守交通秩序,那反过来说汽车都很遵守交通秩序,这样理解没错吧?但是现实呢?不言而喻。

三辩:电动车、摩托车造成的较多事故多。2010年中国交通事故造成人员伤亡世界第一,超过 10万人。这里面有多少是电动车和摩托车造成的?“我爸是李刚”、“杭州斑马线事故”,到最近的佛山碾压事故、甘肃校车事故,都是机动汽车造成,其恶劣程度可以说是登峰造极。这些,哪一个是电动车、摩托车造成的?

四辩:说电动车、摩托车被当成抢劫是工具,这跟菜刀施行实名制一样可笑。自己管理不力、打击不力,把责任推到摩托车身上。

五辩:汽车造成的污染日益严重。电动车和摩托车,特别是电动车,有绿色环保的特点,无污染无噪音,符合低碳经济环保,适合城内外距离不太大的工作人员使用,又不占大地方。汽车有么?一方面高喊低碳、保护环境,执政为民,一方面打击环保产品,谋私利,说明管理者是多么的虚伪。

六辩:所谓超标,依据是什么?汽车不重?速度不快?为什么不超标?电动车光电池都几十斤,重量能降下来么?电动车速度如果限制在20公里内,那还不如走路呢!上一个陡一点的坡,能上的去么?这明显是以莫须有的罪名强加给电动车。

目前中国居民摩托车、电动车拥有量保守估计是2.5亿辆。但是,开电动车和摩托车的都是什么人呢?都是中低收入阶层的人。他们也只能买得起这些车。如果他们买得起汽车,谁喜欢去开摩托车、电动车,风吹雨打太阳晒吃灰尘?

电动车、摩托车不允许上路,特别是公路、市区里。是不是修路的钱都是拥有小车汽车的人自己出钱修的?如果只允许他们上路,那别拿全体纳税人的钱去修路,让他们自己出钱修好了。

禁电动车、禁止摩托车的法律依据是什么?至少现在我知道的是没有一部法律依据是禁止摩托车、电动车的。

退一步讲,就是要禁止,也要从源头上禁止,干脆直接禁止生产和销售,但是他们就是不这样做,既允许生产销售,又禁止上路。老百姓买电动车摩托车干吗?当饭吃么?从本质上讲,禁止摩托车和电动车:

第一,歧视中低收入阶层的表现,违背执政为民以人为本的理念;所以我认为禁止摩托车和电动车是非法的,是不依法行政的体现。

第二,是利益的博弈,本质上是管理者谋利益,一方面、电动车不需要上牌,他们没有利益可图;

第三,摩托车上牌上证利益不如小轿车和其他车辆可观,还给管理者造成麻烦。

第四,管理者根本不管什么法不法,只要他说了算,说明现在是人治不是法治。

第五,禁止电动车、摩托车还有大利益集团压制中小企业和老百姓的原因。比如小车生产商、公交车公司等等为牟取更大利益而搞掉摩托车、电动车生产销售企业,减少竞争对手,让老百姓都掏钱去坐车、买小车。

古代大禹治水都知道不能禁止不能堵,要疏导,要管理。可是现在的管理者简直是无能之极,动不动就禁止,一禁止就是禁止几亿人出行,最好街上只开他的车,只开小车。

要管理好电动车、摩托车也不难,关键是要调查研究,多了解民意,多为老百姓着想,哪有办不好的事情?管理者不能只站到自己的角度想问题。

中国有超2亿辆电动车和摩托车,解决好这个矛盾,才是真正的构建和谐社会。电动车、摩托车何罪之有,为何要禁?有罪的那也只是管理者的无能,而不是电动车、摩托车。
 楼主| 发表于 2015-9-2 08:06:14 来自手机 | 显示全部楼层
匿名 2015-8-30 15:53-1楼 都是大江门做的好事,说禁就禁。首都北京都提倡环保出行,大力推广使用电动车上路。不说首都,就说我们省内的广州,深圳两个大城市,人家都已经限制小车上路了,推行公共交通出行,市区以外地方可使用,电动车单车出行。而大江门(屎忽鬼)区区一个广东省三四线城市,却说禁止电动车。首都,省城都不做的事,让大江门做了。理由是电动车阻塞交通,大部分交通事故是由电动车造成的。姐笑了君不见不管是普通公路,还是国道省道,高速公路出事故的都是小汽车等四个轮的车辆造成的。电动车何其无辜,担当上莫须有的罪名。再说你大江门要禁就在你们的逢江区,江海区禁就好了,何必拖我小恩平落水。我小恩平说好听点是一个城市,难听点只是一个大城镇,恩平大城镇的公共交通也只是刚刚开始发展而已,现阶段也只是城区部分地方设置公交站点,远远还没达到公车通各个街市的条件。你让平民怎样出行?平民在城镇开电动车还不行?当年你们大江门把新会吞了,变成你们大江门的一个区,新会人民何其愤怒,在路口设置警界线,禁止大江门车辆进入新会.现在深深体会到新会人的愤怒和无奈,难怪广州佛山其他珠三角城市,会叫大江门做屎忽鬼,让人讨厌不是没有理由的。小恩平恳求大江门的手不要伸得那么长,我小恩平离你大江门也算遥远,一辆破小绵羊电动车,对大江门交通是没有影响的。而对于小恩平某些车主说,电动车乱穿插不按红绿灯行使,发生事故后逃逸,找不到事主。尤其是上了年纪的老人,也会驾驶电动车。这部分人因为年纪大,没有交通意识和法律责任,不遵守交通规则,很容易造成事故隐患。其实这些问题完全可以规范管理的,电动车大部分都已经上牌了,部分车主也领了驾驶证,按照摩托车的方式,来管理电动车是可行的。范是购买电动车必须上牌考取驾驶证,如果没有就禁止上路,吊销车辆。对于65岁以上的老人,只能驾驶时速20公里的脚踏电动车上路,但必须上车牌。登记车牌时,必须写上本人和其家属信息(家属须是60岁以下成年人员),以便发生事故时,能找到老人的家属前来处理事情。如果老人家属拒绝,就通报其工作单位,让单位负责人告诉强制本人,协同老人处理交通事件,否则不能继续工作,这样就没有人拒绝了.办法总会比问题多,不是无法管理,只是看你用什么方法去管理。当然说了那么多也只是那句话,然并而已.最后他们也只是一刀切,屁民有什么理由去反对。套用五毛常用的一句话,看不过眼不喜欢就滚出这个地方,别BB。只是当恩平小车多了的时候,那个时候也会限制小车上路吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 08:23:47 | 显示全部楼层
对于某些不发达的地区,J**M是反人类一项措施。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 08:26:16 | 显示全部楼层
东莞的同志表示理解。但爱莫能助。
我们已被禁好多年。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 08:47:24 来自手机 | 显示全部楼层
说白了,他们就是土匪。课本上所谓的狼牙山五壮士。其实当地土匪专抢百姓。百姓带人剿灭他们。当时他们叫G匪。来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 08:55:54 | 显示全部楼层
什么都是他说了算
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 09:07:03 | 显示全部楼层
说J**M禁电的人都不是开摩托车 电动车 代步的……他们开着奔屎不知道我们开摩托车艰辛…还要说禁!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 09:08:14 | 显示全部楼层
我这么说句吧,其实我们骑摩托的都知道J**M是违法的。
在我们朋友圈或者网络社交圈早就充斥着各种XXOO。
像楼主这些言论观点应该跳出这个圈子感悟更多的朋友,告诉更多的人骑摩托是合法的。
我们不是过街老鼠!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 11:39:17 | 显示全部楼层
楼主厉害,应该是受过高等教育的,说的太好了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-2 11:49:13 来自手机 | 显示全部楼层
如果管理得规范,根本就不用禁。 用来禁来阻止电动车上路,完完全全体现出交通部门的无能。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册账号

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|摩托坊(MOTOF.cn) ( 粤ICP备2020133911号-1 )

GMT+8, 2025-8-3 05:58 , Processed in 0.010588 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表