视频: 摩托解禁宣传片.此贴要火起来！！

osd1234 · 发表于 2011-7-18 17:49:50

大家還是保守點好些!別忘了之前發生的事情~如果不記得了問問星雲大師吧!!阿彌佗佛~~~善哉善哉~來一篇資治通鑑~請多看看~或許有人不同意上面說的!總之失德是誰~自有公論~呜呼！幽、厉失德，周道日衰，纲纪散坏，下陵上替，诸侯专征，大夫擅政。礼之大体，什丧七八矣。然文、武之祀犹绵绵相属者，盖以周之子孙尚能守其名分故也。何以言之？昔晋文公有大功于王室，请隧于襄王，襄王不许，曰：“王章也。未有代德而有二王，亦叔父之所恶也。不然，叔父有地而隧，又何请焉！”文公于是乎惧而不敢违。是故以周之地则不大于曹、滕，以周之民则不众于邾、莒，然历数百年，宗主天下，虽以晋、楚、齐、秦之强，不敢加者，何哉？徒以名分尚存故也。至于季氏之于鲁，田常之于齐，白公之于楚，智伯之于晋，其势皆足以逐君而自为，然而卒不敢者，岂其力不足而心不忍哉？乃畏奸名犯分而天下共诛之也。今晋大夫暴蔑其君，剖分晋国，天子既不能讨，又宠秩之，使列于诸侯，是区区之名分复不能守而并弃之也。先王之礼于斯尽矣。或者以为当是之时，周室微弱，三晋强盛，虽欲勿许，其可得乎？是大不然。夫三晋虽强，苟不顾天下之诛而犯义侵礼，则不请于天子而自立矣。不请于天子而自立，则为悖逆之臣。天下苟有桓、文之君，必奉礼义而征之。今请于天子而天子许之，是受天子之命而为诸侯也，谁得而讨之！故三晋之列于诸侯，非三晋之坏礼，乃天子自坏之也

冲动派掌门人 · 发表于 2011-7-18 21:24:12

啊水 · 发表于 2011-7-18 22:10:58

讲的好。。说出我们车友的心声

QY锋 · 发表于 2011-7-18 22:42:26

狂顶啊

西门催水 · 发表于 2011-7-19 00:16:14

平洲靖哥 · 发表于 2011-7-19 01:02:31

爆燃二冲程 · 发表于 2011-7-19 14:03:39

就是得顶，草他妈的政策，深圳要是不J**M，哥就不用天天上班挤不上公交车了。

HJH · 发表于 2011-7-19 14:11:40

好帖顶起。。

仕不可挡 · 发表于 2011-7-19 17:35:07

sbbanana · 发表于 2011-7-19 18:21:49

也不是的。。。。相應的禁魔是應該的..

		自动登录	找回密码
密码			立即注册账号